شش دلیل حقوقی در رد ادعای خضریان نماینده مجلس عضو جبهه پایداری درمورد مصوبه روز گذشته شورای رقابت برای واگذاری ایران خودرو به کروز

روز گذشته علی خضریان، نماینده تهران در مصاحبه‌هایی مدعی مخالفت شورای رقابت با واگذاری ایران خودرو در جلسه روز دوشنبه (۱۵ بهمن‌ماه) شد که از سوی برخی رسانه‌های مخالف خصوصی‌سازی این مجموعه خودروسازی به عنوان رای قطعی و لازم‌الاجرا القاء شد.

به گزارش ریال آ‌نلاین: اقدام و ادعای شتابزده نماینده مجلس اما با ۶ ایراد حقوقی رد و فاقد وجاهت عنوان شد؛ چراکه:

•  این رای علیه شرکت کروز است و علیه شرکت‌هایی که منتسب به کروز اعلام شده‌اند و هیچ سهامی و ارتباطی با شرکت کروز ندارند، قابل اجرا نیست.
•  قطعیت رای بدوی شورا رقابت، نیاز به اتخاذ تصمیم و صدور رای و ابلاغ طبق تشریفات قانونی توسط هیات تجدیدنظر شورا رقابت دارد.
•  در صورت صدور رای، اجرای آن مستلزم صدور اجراییه توسط دادگستری است و ۱۰ روز از زمان ابلاغ اجراییه قابلیت اجرایی دارد.
• رای بدوی شورا صرفا تکلیف به فروش سهام است نه عدم حضور در مجامع.
•  امکان اعتراض ثالث به این رای در دیوان عدالت اداری و اخذ دستور موقت توقف اجرا توسط اشخاص ثالث متضرر از رای همچنین شرکت کروز وجود دارد.
• شورای رقابت اصلا طبق ماده ٦١ قانون اصل ٤٤ قانون اساسی حق جلوگیری از ورود سهامدار به مجمع و مانع شدن از اعمال حق رای سهامداری را ندارد.
• حال جای سوال است :

چگونه نماینده مجلس از مصوبه شورای رقابت که تاکنون منتشر نشده خبر منتشر می کند؟

مخالفت پر سرو صدای برخی از نمایندگان مجلس عضو جبهه پایداری درحالی تبدیل به جنجال در رسانه‌های همسوی این جریان گردیده  که روز گذشته  نامه‌ای از سوی دبیرخانه شورای هماهنگی اقتصادی سران‌قوا مبنی برحمایت و برنامه سران سه قوه برای واگذاری ایران خودرو به بخش خصوصی سهامدار منتشر شده است.